[OT]Il più grande scandalo televisivo della storia...

[O'Blivion]

Antonio Ricci ...mavaffanculo va!

ciao

[Senbee Norimaki]

Hello, O'Blivion!
You wrote on Tue, 13 Jan 2004 23:30:14 GMT:

O> Antonio Ricci ...mavaffanculo va!

Spero veramente per loro che abbiano qualcosa in più da dire nei prossimi
giorni, che fosse solo l'inizio, perché se lo scandalo è tutto qui hanno
veramente fatto il peggior soufflé sgonfio degli ultimi 50 anni...

[macguffin]

Post by Senbee Norimaki
O> Antonio Ricci ...mavaffanculo va!
Spero veramente per loro che abbiano qualcosa in più da dire nei prossimi
giorni, che fosse solo l'inizio, perché se lo scandalo è tutto qui hanno
veramente fatto il peggior soufflé sgonfio degli ultimi 50 anni...

Me lo sono perso.
Cosa è successo?


****Mac

[bexico]

Post by macguffin

Post by Senbee Norimaki
O> Antonio Ricci ...mavaffanculo va!
Spero veramente per loro che abbiano qualcosa in più da dire nei prossimi
giorni, che fosse solo l'inizio, perché se lo scandalo è tutto qui hanno
veramente fatto il peggior soufflé sgonfio degli ultimi 50 anni...

Me lo sono perso.
Cosa è successo?

nulla...

bexico

[Senbee Norimaki]

Hello, bexico!
You wrote on Wed, 14 Jan 2004 01:28:07 GMT:

??>> Me lo sono perso.
??>> Cosa è successo?

b> nulla...

Eh no, oggi han cominciato a sparare le cartucce buone... In effetti il
sospetto è forte. A questo punto è plausibile che sia tutto taroccato e
preventivato... Vedremo domani. Mi sa che Ricci stavolta avrà pur sbagliato
nei toni, ma nella sostanza il sospetto che tutta la trasmissione di Bonolis
sia stata una truffa comincia a farsi fortemente preoccupante...

[Russell Coutts]

Post by Senbee Norimaki
nei toni, ma nella sostanza il sospetto che tutta la trasmissione di Bonolis
sia stata una truffa comincia a farsi fortemente preoccupante...

Embe'? E' divertente e se quelli sono attori sono anche bravi. E il
fulcro della questione non cambia: Ricci ha rosicato per gli ascolti e
ha deciso di farla pagare al Bonolis.

Bye,
Red

[Senbee Norimaki]

Hello, Russell!
You wrote on Wed, 14 Jan 2004 21:18:30 +0100:

RC> Senbee Norimaki wrote:
??>>
??>> nei toni, ma nella sostanza il sospetto che tutta la trasmissione di
??>> Bonolis sia stata una truffa comincia a farsi fortemente
??>> preoccupante...

RC> Embe'? E' divertente e se quelli sono attori sono anche bravi. E il
RC> fulcro della questione non cambia: Ricci ha rosicato per gli ascolti e
RC> ha deciso di farla pagare al Bonolis.

Non ci piove, ma se fai dei quiz in cui la gente vince milioni e precludi la
possibilità alla gente normale di partecipare, è un tantino immorale,
soprattutto nei confronti di tutte quelle persone che cercano di
partecipare. Mi risulta infatti che ieri qualche associazione di consumatori
sia già partita con qualche richiesta di spiegazioni.

[Holden]

Post by Senbee Norimaki
Non ci piove, ma se fai dei quiz in cui la gente vince milioni e precludi la
possibilità alla gente normale di partecipare, è un tantino immorale,
soprattutto nei confronti di tutte quelle persone che cercano di
partecipare. Mi risulta infatti che ieri qualche associazione di consumatori
sia già partita con qualche richiesta di spiegazioni.

lo sai che ti amo, senbee, ma NON DEVE ESSERE STRISCIA A FARE QUESTE
COSE! è come se silvione ora desse del ladro e del truffatore a tanzi!

[Torileo]

Holden ha scritto:

| Dear Senbee Norimaki <***@despammed.com>, innanzitutto buonasera.
|
|| Non ci piove, ma se fai dei quiz in cui la gente vince milioni e
|| precludi la possibilità alla gente normale di partecipare, è un
|| tantino immorale, soprattutto nei confronti di tutte quelle persone
|| che cercano di partecipare. Mi risulta infatti che ieri qualche
|| associazione di consumatori sia già partita con qualche richiesta di
|| spiegazioni.

Che io sappia nessuno vince niente laggiù. E' tutta gente che lavora con un
normale stipendio. Niente di grave in questo paese in cui l'intelligenza di
spettatori/consumatori/elettori è giornalmente insultata.
Tutto sommato una buona contromossa al languoroso sguardo di Bonolis che
accusa Ricci.

| lo sai che ti amo, senbee, ma NON DEVE ESSERE STRISCIA A FARE QUESTE
| COSE! è come se silvione ora desse del ladro e del truffatore a tanzi!

Abbi pazienza che prima o poi lo fa.

[Terza legge di Murphy/Luttazzi]
- Se c'è una qualcosa di abbastanza idiota o inopportuno che non deve
assolutamente essere detta, Berlusconi la dirà.

[Antonio Fanelli]

Post by Torileo
Che io sappia nessuno vince niente laggiù. E' tutta gente che lavora con un
normale stipendio. Niente di grave in questo paese in cui l'intelligenza di
spettatori/consumatori/elettori è giornalmente insultata.

Niente di grave in un programma a quiz.
E' spettacolo, tutto qui.
E' gente che si esibisce.

Ma non vi ha insegnato niente Quiz show? :)))

[Russell Coutts]

Post by Senbee Norimaki
Hello, Russell!
??>>
??>> nei toni, ma nella sostanza il sospetto che tutta la trasmissione di
??>> Bonolis sia stata una truffa comincia a farsi fortemente
??>> preoccupante...
RC> Embe'? E' divertente e se quelli sono attori sono anche bravi. E il
RC> fulcro della questione non cambia: Ricci ha rosicato per gli ascolti e
RC> ha deciso di farla pagare al Bonolis.
Non ci piove, ma se fai dei quiz in cui la gente vince milioni e precludi la
possibilità alla gente normale di partecipare, è un tantino immorale,

Sarebbe bastata uan scitta in piccolo in fondo ai titoli di coda della
trasmissione in cui si diceva che "i soldi vinti non sono veri" e basta
(secondo quello che affermano a Striscia e' cosi', no? Loro firmano un
contratto e basta)

Comunque pare che gia' la dichiarazione filmata mostrata ieri abbia le
sue falle. D'altra parte, poi, quando hanno mostrato il trafiletto de
"La stampa" in cui un concorrente diceva di aver ricevuto un aiutino per
la domanda iniziale per poter accedere al gioco, si sono ben guardati
dal riportare il resto dell'articolo. Gia' il titolo dell'articolo
negava che ci fossero stati imbrogli (a parte quello della domanda
iniziale). E tirare fuori una comparsata da Costanzo del '91 per
dimostrare che uno e' famoso... dai... della Althea che va da Costanzo
ogni anno se ne deve occupare solo Lucci ("cosa devo fare per ottenere
una intervista con lei? Devo morire?")?

Se poi il gioco e' del tutto finto e la gente che va li' non vince
davvero niente ma riceve solo una sorta di diaria, beh, e' come se io mi
incazzassi perche' nel Wrestling non si ammazzano davvero di botte.

Bye,
Red

[valerio]

"Russell Coutts" <***@libero.it> ha scritto
...

Post by Russell Coutts
e' come se io mi
incazzassi perche' nel Wrestling non si ammazzano davvero di botte.

Perché?!!? Nel Wrestling non si ammazzano di botte?!?
NOOOOOOOOOOOO
UARGHHHHH
Ma nemmeno quando c'erano Hulk Hogan, The Ultimate Warrior, The Undertaker,
Jimmy Fly e Andry the Giant?...
;-)
Valerio

[Henry Newbolt]

"valerio"

Post by valerio
Jimmy Fly

Jimmy Snuka Superfly
Le parole contano.

Cmq i migliori erano Earthquake & Typhoon

H.N.

[Dashie//_]

On Thu, 15 Jan 2004 22:42:47 +0100, "Henry Newbolt"

Post by Henry Newbolt
"valerio"

Post by valerio
Jimmy Fly

Jimmy Snuka Superfly
Le parole contano.
Cmq i migliori erano Earthquake & Typhoon

Jake "the Snake" Roberts, The Bushwackers ...

[Russell Coutts]

Post by valerio
Ma nemmeno quando c'erano Hulk Hogan, The Ultimate Warrior, The Undertaker,
Jimmy Fly e Andry the Giant?...

Principianti.

Ridatemi Tatsumi Fujinami.

Bye,
Red

[Antonio Fanelli]

In data Mon, 19 Jan 2004 18:01:23 +0100, Russell Coutts

Post by Russell Coutts

Post by valerio
Ma nemmeno quando c'erano Hulk Hogan, The Ultimate Warrior, The Undertaker,
Jimmy Fly e Andry the Giant?...

Principianti.
Ridatemi Tatsumi Fujinami.

Antoniooooo Hinokiiiiiiiiiiiiii
:)

[dr.falken]

Post by Russell Coutts
E tirare fuori una comparsata da Costanzo del '91 per
dimostrare che uno e' famoso... dai... della Althea che va da Costanzo
ogni anno se ne deve occupare solo Lucci ("cosa devo fare per ottenere
una intervista con lei? Devo morire?")?

Lucci e' stato un grande.

"Lei dice alla gente che parla con i morti! Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende conto? Se ne rende
conto?..."

[Giacomo]

Post by Senbee Norimaki
Non ci piove, ma se fai dei quiz in cui la gente vince milioni e precludi la
possibilità alla gente normale di partecipare, è un tantino immorale,
soprattutto nei confronti di tutte quelle persone che cercano di
partecipare.

ma stai scherzando? il 99% di quelli che partecipano alle trasmissioni
tv sono mestieranti, o paraculi, o parenti... è tutto già deciso
prima, ti faccio un esempio: gli attori di Passaparola sanno già che
vincerà, perchè sanno benissimo che in alcune ruote ci sono domande a
cui è impossibile rispondere. Per non parlare poi di trasmissioni tipo
quella di papi... in ogni caso ricorda che in tv è sempre tutto
scritto, non succede mai niente per caso. E comunque, alla fine della
fiera, mi sai dire perchè un attore non può partecipare ad un quiz
mentre una casalinga si?

[Senbee Norimaki]

Hello, Giacomo!
You wrote on 15 Jan 2004 07:16:04 -0800:


G> ma stai scherzando? il 99% di quelli che partecipano alle trasmissioni
G> tv sono mestieranti, o paraculi, o parenti... è tutto già deciso
G> prima, ti faccio un esempio: gli attori di Passaparola sanno già che
G> vincerà, perchè sanno benissimo che in alcune ruote ci sono domande a
G> cui è impossibile rispondere. Per non parlare poi di trasmissioni tipo
G> quella di papi... in ogni caso ricorda che in tv è sempre tutto
G> scritto, non succede mai niente per caso. E comunque, alla fine della
G> fiera, mi sai dire perchè un attore non può partecipare ad un quiz
G> mentre una casalinga si?

Un attimo, c'è trasmissione e trasmissione. Anche uno IACiner è andato a
Passaparola e ci può testimoniare che non sapeva se avrebbe vinto o perso in
partenza. Insomma, non è *completamente* pilotato, e che le domande le
faccinao più difficili o più facili volutamente è una cosa tutta da
dimostrare, anche perché è capitato spessissimo che concorrenti molto
divertenti e attira-audience fossero eliminati subito per schiacciante
bravura dell'avversario. Certo ci sono i testi, gli autori, va benissimo, lo
so, la TV è finzione. Ma un cittadino qualunque può fare regolare domanda,
spendere del suo tempo per prepararsi, andare in trasmissione eccetera, come
è capitato a tanti amici e persino parenti. Un mio caro amico ai suoi tempi
vinse moltissimo a "Doppio Slalom", per esmepio.
Se io fossi uno a cui piace partecipare ai quiz e scoprissi che il quiz per
cui ho fatto 6000 domande e per cui ho speso fior di quattrini in
telefonate, in realtà non dà soldi a nessuno ed è solo un teatrino di attori
che se la raccontano fra di loro, compresi i sedicenti concorrenti, allora
mi incazzerei di brutto e le associazioni dei consumatori hanno tutto il
diritto di infuriarsi e gridare allo scandalo.
Semmai il punto è: è proprio vero che la trasmissione di Bonolis sia
completamente una finzione come vuol far credere Striscia? Il primo giorno
Striscia non ha fornito alcuna prova eclatante, ieri invece ha fornito
qualche sospetto un po' più forte, ma certo non abbastanza per convincermi
della truffa. Vedremo nei prossimi giorni, poi ne riparleremo.
Ha ragione Holden certo a dire "da che pulpito", ma si sa che quando due
cretini si prendono a sassate c'è solo da goderne: fra Del Noce e Ricci non
so chi mi stia più sul cazzo. Credo Del Noce: almeno a Ricci stanno sugli
zebedei i maghi e i medium. E poi da una siffatta guerra, finché le vittime
sono i fenomeni paranormali d'Italia, non c'è che trarre solo piacere.
Ovviamente l'auspicio è che adesso la Rai per vendetta scovi i taroccamenti
di Merdaset e sputtani i medium di Costanzo e le santone di "Miracoli"...

[Nicola de Angeli]

On Thu, 15 Jan 2004 17:47:04 GMT, "Senbee Norimaki"

Post by Senbee Norimaki
Un attimo, c'è trasmissione e trasmissione. Anche uno IACiner è andato a
Passaparola e ci può testimoniare che non sapeva se avrebbe vinto o perso in
partenza.

Ma ne siamo proprio certi? ;-)


...scherzavo, scherzavo!!!

Ciao
Nicola

--

"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse

[James P. Sullivan]

Post by Nicola de Angeli
On Thu, 15 Jan 2004 17:47:04 GMT, "Senbee Norimaki"

Post by Senbee Norimaki
Un attimo, c'è trasmissione e trasmissione. Anche uno IACiner è andato a
Passaparola e ci può testimoniare che non sapeva se avrebbe vinto o perso in
partenza.

Ma ne siamo proprio certi? ;-)

Si' pero' era parente di Massimo Ranieri.

[stefano]

Post by Senbee Norimaki
Anche uno IACiner è andato a
Passaparola e ci può testimoniare che non sapeva se avrebbe vinto o perso in
partenza.

In realta' aveva avuto un presagio della sconfitta il giorno prima, mentre
restrellava il prato...

[Nicola de Angeli]

Post by stefano

Post by Senbee Norimaki
Anche uno IACiner è andato a
Passaparola e ci può testimoniare che non sapeva se avrebbe vinto o perso in
partenza.

In realta' aveva avuto un presagio della sconfitta il giorno prima, mentre
restrellava il prato...

Ah, è per questo allora che invece di rispondere lumava le ragazze?

Ciao
Nicola

--

"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse

[Russell Coutts]

Post by Senbee Norimaki
Hello, O'Blivion!
O> Antonio Ricci ...mavaffanculo va!
Spero veramente per loro che abbiano qualcosa in più da dire nei prossimi
giorni, che fosse solo l'inizio, perché se lo scandalo è tutto qui hanno
veramente fatto il peggior soufflé sgonfio degli ultimi 50 anni...

Brutta cosa l'invidia... a Ricci non e' proprio andato giu' che Bonolis
(il transfuga) lo battesse ripetutamente nella fascia oraria in cui
Striscia l'ha fatta da padrone per anni. Per non parlare degli altri
trucchetti usati nella controprogrammazione, tipo prolungare Striscia
fin quasi alle 21.15 e altre amenita' varie.

Poi le hanno prese anche dalla Clerici e allora mi sa che il problema
non e' solo la rivalita' con Bonolis...

Bye,
Red

[Holden]

Post by Russell Coutts
Brutta cosa l'invidia... a Ricci non e' proprio andato giu' che Bonolis
(il transfuga) lo battesse ripetutamente nella fascia oraria in cui
Striscia l'ha fatta da padrone per anni. Per non parlare degli altri
trucchetti usati nella controprogrammazione, tipo prolungare Striscia
fin quasi alle 21.15 e altre amenita' varie.

e' esattamente così.

gli "scandali" di striscia sono mirati, non ai piccoli ma a coloro che
crescono con gli ascolti. purtroppo bonolis non ha la fedina penale
pulitissima in quanto a trash, ma è comunque un primo segnale di un
programma che riassume perfettamente il berlusconismo: è un programma
stupido, è un programma rivolto agli stupidi, è disonesto, arrogante e
sgradevole. e anche vistissimo. forse la cosa peggiore della tv di tutti
i tempi. meditate, gente.

[Russell Coutts]

Post by Holden
gli "scandali" di striscia sono mirati, non ai piccoli ma a coloro che
crescono con gli ascolti. purtroppo bonolis non ha la fedina penale
pulitissima in quanto a trash,

Gia', ma quello che mi fa ancora piu' tristezza, a parte Ricci, e' la
faccia accanita di Greggio quando se la prende con Bonolis... bah...

Bye,
Red

[Holden]

Post by Russell Coutts
Gia', ma quello che mi fa ancora piu' tristezza, a parte Ricci, e' la
faccia accanita di Greggio quando se la prende con Bonolis... bah...

ehi, ma NON c'è bisogno di guardarlo, striscia

c'è blob

[Matteo L.]

Post by Holden
ehi, ma NON c'è bisogno di guardarlo, striscia

io sono fiero di aver eliminato canale 5 dal televisore, per non vederlo
neppure per sbaglio facendo zapping! :)

[Holden]

Post by Matteo L.
io sono fiero di aver eliminato canale 5 dal televisore, per non vederlo
neppure per sbaglio facendo zapping! :)

io l'ho tolto dal televisorino piccolo in cucina: 6 canali e mi serviva
italia 7 x la famiglia addams!

[Riccardo Caiazzo]

Post by Holden
c'è blob

Quand'e' che i tuoi messaggi non saranno piu' farciti
di =E8 et similia?

[mAx]

Post by Riccardo Caiazzo
Quand'e' che i tuoi messaggi non saranno piu' farciti
di =E8 et similia?

Oh! Allora non sono l'unico che li vede cosi'!!!
(almeno da newsgate...)

Ciao,
mAx

--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

[Riccardo Caiazzo]

Post by mAx

Post by Riccardo Caiazzo
Quand'e' che i tuoi messaggi non saranno piu' farciti
di =E8 et similia?

Oh! Allora non sono l'unico che li vede cosi'!!!
(almeno da newsgate...)

Ecco. Anche da Agent. Tornano a posto solo nel quoting.

[Holden]

Post by Riccardo Caiazzo
Ecco. Anche da Agent. Tornano a posto solo nel quoting.

trovatemi il modo, uffa! io le accentate le vojo scrivere!
patch ot similia?

[Dario]

Post by Holden

Post by Riccardo Caiazzo
Ecco. Anche da Agent. Tornano a posto solo nel quoting.

trovatemi il modo, uffa! io le accentate le vojo scrivere!
patch ot similia?

Non ti precoccupare.
Non e' un tuo problema: i tuoi post sono + che corretti.
Il problema e' dovuto ad alcuni news-reader (sia programmi ad-hoc, sia
traduttori in html) non allineati con lo standard.
Usando un news-reader di ultima generazione (*) non si vede
nessun =E8 ma solo lettere accentate: àáâãäåæ <= tutte le a accentate!

- Dario

(*) Ad es. Mozilla, Opera, etc...

[Pier]

Post by Dario
nessun =E8 ma solo lettere accentate: àáâãäåæ <= tutte le a accentate!
- Dario
(*) Ad es. Mozilla, Opera, etc...

Io Free Agent 1.92 e vedo benizzzzzzimo

[Rudi]

Post by Holden

Post by Riccardo Caiazzo
Ecco. Anche da Agent. Tornano a posto solo nel quoting.

trovatemi il modo, uffa! io le accentate le vojo scrivere!
patch ot similia?

i tuoi post sono corretti. Io li vedo correttamente. Probabilmente in giro ci sono newsreader che
non implementano correttamente mime.

[Pado]

Post by O'Blivion
Antonio Ricci ...mavaffanculo va!

assolutamente condannabile (come sempre) il modo in cui si bullano
eccetera...
però stavolta hanno ragione

[Senbee Norimaki]

Hello, Pado!
You wrote on Tue, 13 Jan 2004 23:41:09 GMT:

P> O'Blivion wrote:
??>> Antonio Ricci ...mavaffanculo va!

P> assolutamente condannabile (come sempre) il modo in cui si bullano
P> eccetera...
P> però stavolta hanno ragione

Sulla medium hanno ragione da vendere. Sui concorrenti di Bonolis
decisamente no.

[Pado]

Post by Senbee Norimaki
Sulla medium hanno ragione da vendere. Sui concorrenti di Bonolis
decisamente no.

solo ora mi sono accorto che con "il più grande scandalo" si riferiva ai
concorrenti e non alla medium... si allora quoto il vaff....

[Antonio Fanelli]

In data Wed, 14 Jan 2004 06:40:24 GMT, Senbee Norimaki

Post by Senbee Norimaki
Sulla medium hanno ragione da vendere.

Sicuramente hanno ragine sulla medium e lgi altri truffatori ed invasati
che bonolis porta a domenica inn, ma, mi chiedo, come mai non dicono una
parola sulle centinaia di truffatori che il mauriziocostanzosciò ospita in
pianta stabile?
IN questo modo fanno capire che la sola colpa di Bonolis è quella di
fregargli spettatori.

[antimodes]

Post by Antonio Fanelli
In data Wed, 14 Jan 2004 06:40:24 GMT, Senbee Norimaki

Post by Senbee Norimaki
Sulla medium hanno ragione da vendere.

Sicuramente hanno ragine sulla medium e lgi altri truffatori ed invasati
che bonolis porta a domenica inn, ma, mi chiedo, come mai non dicono una
parola sulle centinaia di truffatori che il mauriziocostanzosciò ospita in
pianta stabile?
IN questo modo fanno capire che la sola colpa di Bonolis è quella di
fregargli spettatori.

Ti hanno risposto facendo rivedere un servizio vecchio di 4 anni (in tempi
non sospetti) su quella megalomane americana che parla con i morti...

[mAx]

Post by antimodes
Ti hanno risposto facendo rivedere un servizio vecchio di 4 anni (in
tempi non sospetti) su quella megalomane americana che parla con i
morti...

Si', vabbe', un servizietto di 30 secondi rispetto all'accanimento che usano
di solito in quei casi...

Ciao,
mAx

--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

[antimodes]

Post by mAx

Post by antimodes
Ti hanno risposto facendo rivedere un servizio vecchio di 4 anni (in
tempi non sospetti) su quella megalomane americana che parla con i
morti...

Si', vabbe', un servizietto di 30 secondi rispetto all'accanimento che usano
di solito in quei casi...
Ciao,
mAx

Ne hanno fatti anche altri, ma c'è una cosa da aggiungere: io mediaset non
la pago, la rai si.

[mAx]

antimodes wrote:

[SNIP]

io mediaset non la pago

Hanno convinto anche te, vero?

Ciao,
mAx

--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.

[antimodes]

Post by mAx
Hanno convinto anche te, vero?
Ciao,
mAx

Ne ero convinto anche prima :P

[Boris]

Post by mAx
Si', vabbe', un servizietto di 30 secondi

Mi son perso, chi è che soffre di eiaculatio precox?

Boris

[mAx]

Post by Boris
Mi son perso, chi è che soffre di eiaculatio precox?

Il Gabibbo quando si tromba Costanzo.

Ciao,
mAx

--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere fra
giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.

[Antonio Fanelli]

In data Thu, 15 Jan 2004 03:24:49 GMT, antimodes

Post by antimodes

Post by Antonio Fanelli
IN questo modo fanno capire che la sola colpa di Bonolis è quella di
fregargli spettatori.

Ti hanno risposto facendo rivedere un servizio vecchio di 4 anni (in tempi
non sospetti) su quella megalomane americana che parla con i morti...

una su un milione?
due se contiamo i guaritori filippini.

Ma sempre troppo pochi.
Dovrebbero fare questo cancanaio dopo ogni puntata di mcs o di passaparola.

[antimodes]

Post by Antonio Fanelli
In data Thu, 15 Jan 2004 03:24:49 GMT, antimodes

Post by antimodes

Post by Antonio Fanelli
IN questo modo fanno capire che la sola colpa di Bonolis è quella di
fregargli spettatori.

Ti hanno risposto facendo rivedere un servizio vecchio di 4 anni (in tempi
non sospetti) su quella megalomane americana che parla con i morti...

una su un milione?
due se contiamo i guaritori filippini.
Ma sempre troppo pochi.
Dovrebbero fare questo cancanaio dopo ogni puntata di mcs o di

passaparola.


Ne hanno fatti anche altri, ma c'è una cosa da aggiungere: io mediaset non
la pago, la rai si.

[Pier]

Post by antimodes
Ne hanno fatti anche altri, ma c'è una cosa da aggiungere: io mediaset non
la pago, la rai si.

E due.

E poi dicono che la TV informa...

[antimodes]

Post by Pier
E due.
E poi dicono che la TV informa...

Rispondevo ad entrambi ed ho fatto un bel copiaincolla :P

[James P. Sullivan]

Post by antimodes
Ne hanno fatti anche altri, ma c'è una cosa da aggiungere: io mediaset non
la pago, la rai si.

Sta tranquillo che anche Mediaset la paghi. Profumatamente.

[antimodes]

Post by James P. Sullivan
Sta tranquillo che anche Mediaset la paghi. Profumatamente.

In maniera diretta e legale no.
Pago solo la RAI.

[James P. Sullivan]

Post by antimodes

Post by James P. Sullivan
Sta tranquillo che anche Mediaset la paghi. Profumatamente.

In maniera diretta e legale no.
Pago solo la RAI.

Beata ingenuita'.

Ciao.
JPS

PS: impara a quotare, non togliere la prima riga che indica la persona cui
stai rispondendo, grazie.

[Nicola de Angeli]

On Sat, 17 Jan 2004 16:34:23 +0100, "James P. Sullivan"

Post by James P. Sullivan

Post by antimodes
In maniera diretta e legale no.
Pago solo la RAI.

Beata ingenuita'.

Ha ragione lui.

Ciao
Nicola

--

"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse

[James P. Sullivan]

Post by Nicola de Angeli
On Sat, 17 Jan 2004 16:34:23 +0100, "James P. Sullivan"

Post by James P. Sullivan

Post by antimodes
In maniera diretta e legale no.
Pago solo la RAI.

Beata ingenuita'.

Ha ragione lui.

Nicola non mi fare il Persivale dell'altra sponda.

[Nicola de Angeli]

On Sat, 17 Jan 2004 21:54:15 +0100, "James P. Sullivan"

Post by James P. Sullivan
Nicola non mi fare il Persivale dell'altra sponda.

Ricchione lo sono da tempo...

Ciao
Nicola

--

"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse

[James P. Sullivan]

Post by Nicola de Angeli
On Sat, 17 Jan 2004 21:54:15 +0100, "James P. Sullivan"

Post by James P. Sullivan
Nicola non mi fare il Persivale dell'altra sponda.

Ricchione lo sono da tempo...

Quella e' una fede che supera e travalica ogni altra questione.

[antimodes]

Post by James P. Sullivan

Post by antimodes

Post by James P. Sullivan
Sta tranquillo che anche Mediaset la paghi. Profumatamente.

In maniera diretta e legale no.
Pago solo la RAI.

Beata ingenuita'.

Queste risposte non dimostrano nulla sai?
Io ti ribadisco che a casa non mi arrivano conticorrenti intestati a
mediaset, mentre alla Rai si, uno ogni anno.

[James P. Sullivan]

Post by antimodes
Queste risposte non dimostrano nulla sai?
Io ti ribadisco che a casa non mi arrivano conticorrenti intestati a
mediaset, mentre alla Rai si, uno ogni anno.

A me la Mediaset non regala un cazzo.
Essendo un'azienda non ne faccio un giudizio di moralita'.

Sta di fatto che la pago eccome, non con il conto corrente , ma la pago.
Se non ti e' chiaro il concetto non so che farci.

Ciao.
JPS

[Riccardo Caiazzo]

Post by James P. Sullivan
A me la Mediaset non regala un cazzo.
Sta di fatto che la pago eccome, non con il conto corrente , ma la pago.
Se non ti e' chiaro il concetto non so che farci.

Pero' ti ripaga con ottime fiction.

Oggi a pranzo, mia sorella a mia madre: "Ah! Stasera c'è Elisa di Rivombrosa!"

...

(un valium, presto)

Credo che stasera avro' un impegno inderogabile.

[James P. Sullivan]

Post by Riccardo Caiazzo
Oggi a pranzo, mia sorella a mia madre: "Ah! Stasera c'è Elisa di Rivombrosa!"

Sulla Stampa la gente si e' lamentata che i protagonisti nello splendido
Castello di Aglie' parlassero tutti con l'accento di
"FAB-Campioneditalia1999".

Ciao.
JPS

PS: non hanno proprio detto cosi', ma ci siamo capiti.......

[Holden]

Dear James P. Sullivan <***@QUESTOiaciners.org>, innanzitutto
buonasera.

Post by James P. Sullivan
Sulla Stampa

quotidiano che prendevo sempre ma nel giro di un anno è peggioratissimo,
è quasi come "il giornale" ora... :-(

[antimodes]

Post by James P. Sullivan
A me la Mediaset non regala un cazzo.
Essendo un'azienda non ne faccio un giudizio di moralita'.
Sta di fatto che la pago eccome, non con il conto corrente , ma la pago.
Se non ti e' chiaro il concetto non so che farci.

Sei in grado, ripeto e ribadisco, di dimostrarmi quello che dici?
Come pago mediaset?

Io alla Rai faccio un un contocorrente ogni anno...

A mediaset no, dimmi in che modo li pago, altrimenti la tua è solo
ariafritta, e pure con olio scadente.

[James P. Sullivan]

Post by antimodes
Sei in grado, ripeto e ribadisco, di dimostrarmi quello che dici?
Come pago mediaset?

Ripeti e ribadisci solo la tua pochezza, aggravata dal fatto, dopo mesi, di
non sapere nemmeno quotare decentemente.

Ciao.
JPS
--

UFV: (Cinema) Love actually - Mona Lisa Smile /(DVD) Mamma ho allagato la
casa - Open Hearts - Norma Rae

[antimodes]

Post by James P. Sullivan
Ripeti e ribadisci solo la tua pochezza, aggravata dal fatto, dopo mesi, di
non sapere nemmeno quotare decentemente.

Non quoto il tuo nome per farti un favore, visto che, ancora non mi hai
risposto.
Forse non sei in grado di darmi una risposta, o cosa?

Sto aspettando, visto che la pochezza, fino ad ora, la stai dimostrando solo
tu.

[the hammer]

On Wed, 14 Jan 2004 19:22:57 +0100, Antonio Fanelli

Post by Antonio Fanelli
Sicuramente hanno ragine sulla medium e lgi altri truffatori ed invasati
che bonolis porta a domenica inn, ma, mi chiedo, come mai non dicono una
parola sulle centinaia di truffatori che il mauriziocostanzosciò ospita in
pianta stabile?

Scusa, ma la tua accusa non sta in piedi, è la stesso ragionamento che
fa berlusconi quando dice perchè la guardia di finanza ha fatto 132
ispezioni a mediaset e nessuna alla parmalat.

[Antonio Fanelli]

Post by the hammer
On Wed, 14 Jan 2004 19:22:57 +0100, Antonio Fanelli

Post by Antonio Fanelli
Sicuramente hanno ragine sulla medium e lgi altri truffatori ed invasati
che bonolis porta a domenica inn, ma, mi chiedo, come mai non dicono una
parola sulle centinaia di truffatori che il mauriziocostanzosciò ospita in
pianta stabile?

Scusa, ma la tua accusa non sta in piedi, è la stesso ragionamento che
fa berlusconi quando dice perchè la guardia di finanza ha fatto 132
ispezioni a mediaset e nessuna alla parmalat.

per nulla.
Ricci si pone come paladino dei telespettatori.
Se fosse vero parlerebbe di mcs e dei quiz pilotati a passaparola, e lo
farebbe con lo stesso accanimento.

I nvece, finché Bonolis era della truppa, andava tutto bene, ora che gli
sottrae spettatori, scatenano un macello.

[the hammer]

On Thu, 15 Jan 2004 19:04:38 +0100, Antonio Fanelli

Post by Antonio Fanelli
Ricci si pone come paladino dei telespettatori.
Se fosse vero parlerebbe di mcs e dei quiz pilotati a passaparola, e lo
farebbe con lo stesso accanimento.
I nvece, finché Bonolis era della truppa, andava tutto bene, ora che gli
sottrae spettatori, scatenano un macello.

Ripeto che è la stessa accusa dei fan di berlusconi verso la guardia
di finanza

[mAx]

Post by O'Blivion
Antonio Ricci ...mavaffanculo va!

Stanno veramente arrancando: da un certo punto di vista mi fanno quasi
pena.

Ciao,
mAx



--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.


Inviato da www.mynewsgate.net

[Matteo L.]

Post by mAx
Stanno veramente arrancando: da un certo punto di vista mi fanno quasi
pena.

da un altro NG riporto la segnalazione di un articolo interessante:

<http://italy.indymedia.org/news/2004/01/460496.php>



Comunicato stampa di Telefono Antiplagio

Riguardo le critiche di Antonio Ricci a Paolo Bonolis, che un tempo
attaccava i ciarlatani e adesso li ospita a 'Domenica in', Telefono
Antiplagio si chiede da quale pulpito viene la predica.
Ricci, infatti, si comporta come Bonolis: con la differenza che
l'incoerenza di 'Striscia la notizia' e' piu' evidente, in quanto si
manifesta in contemporanea. Telefono Antiplagio ricorda che, nello
stesso periodo in cui attaccava Wanna Marchi (fine 2001/inizio 2002), il
tg umoristico di Canale 5 pubblicizzava:

1) numeri 166 e 899 a pagamento di cartomanzia (nella pagina di
'Striscia' su Mediavideo);

2) una sostanza dai poteri 'magici' (proposta dalle 'veline' e dal
Gabibbo), poi sanzionata dall'Antitrust

3) un volume sulla 'divinazione' orientale (con Ezio Greggio).

Il 26 settembre 2002, mentre attaccava una linea telefonica che induceva
i cittadini a comporre un 899 al costo di 5 euro, 'Striscia' non si
preoccupava di fare altrettanto con 15 numeri audiotel, dal costo e dai
contenuti identici, che in quel momento erano reclamizzati nelle pagine
Mediavideo di Mediaset.

E in questo periodo, mentre continua ad attaccare 'maghi' e
prestigiatori (senza distinguere le categorie), Antonio Ricci - pur
informato - non stigmatizza la pubblicita' di un 899 di cartomanzia
della sua stessa parrocchia (Mediavideo), in onda anche durante
'Striscia la notizia', dal costo di 111 EURO A CONSULTO.

Per non parlare del mancato intervento di Antonio Ricci ogniqualvolta il
'Costanzo show' ospita 'medium' e affini o intervista le loro vittime,
per poi sostenere ipocritamente che dei 'maghi' non bisogna fidarsi.
O di quando 'Striscia' attaccava Rai 1 per la presunta pubblicita'
occulta di Adriano Celentano (poi scagionato dall'Antitrust), mentre
faceva finta di non vedere la pubblicita' occulta della trasmissione
Mediaset 'Ok, il prezzo e' giusto'

[mAx]

Post by Matteo L.
<http://italy.indymedia.org/news/2004/01/460496.php>

Sono penosi, appunto.

Ciao,
mAx

--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.


Inviato da www.mynewsgate.net

[antimodes]

Paolo Bonolis prima dell'inizio del suo programma (che a prescindere da
qualsiasi truffa regala i soldi di chi paga il canone e non altri) ha detto
in più di un occasione che non si sarebbe mai scontrato con striscia a cui
doveva moltissimo e che "forse" si sarebbero sovrapposti i programmi per 5
minuti scarsi.

Detto fatto il programma di bonolis si è inserito a perfezione nella fascia
di striscia.

Detto questo, anche fosse solo uno l'attore o la comparsa che partecipa al
suo programma, devo capire perché al posto di questi tizi chiamati dalla
dear o da qualche altra agenzia, non ci mandano persone che pagano il canone
e che hanno davvero bisogno di soldi.

Poi questa diatriba mezzopubblicitaria architettata da bonolis-ricci, nasce
da un fatto ancor più grave: un programma della rai, pagato con i soldi
degli italiani, non si deve permettere di mandare in onda dei CIALTRONI
medium come quella tizia, e non perché poi un programma come striscia può
approfittarne, ma semplicemente perché abbiamo diritto di avere serietà,
competenza, e non delle fesserie del genere...

[the hammer]

On Thu, 15 Jan 2004 03:23:48 GMT, "antimodes"

Post by antimodes
Paolo Bonolis prima dell'inizio del suo programma (che a prescindere da
qualsiasi truffa regala i soldi di chi paga il canone e non altri) ha detto
in più di un occasione che non si sarebbe mai scontrato con striscia a cui
doveva moltissimo e che "forse" si sarebbero sovrapposti i programmi per 5
minuti scarsi.

E allora? Anche Berlusconi ha detto che avrebbe risolto il conflitto
di interessi, anche ligabue ha detto che non avrebbe fatto un secondo
film, anche mick jagger ha detto che non avrebbe suonato a
quarantanni, anche io ho detto che non mi sarei più innamorato?

[antimodes]

Post by the hammer
On Thu, 15 Jan 2004 03:23:48 GMT, "antimodes"

Post by antimodes
Paolo Bonolis prima dell'inizio del suo programma (che a prescindere da
qualsiasi truffa regala i soldi di chi paga il canone e non altri) ha detto
in più di un occasione che non si sarebbe mai scontrato con striscia a cui
doveva moltissimo e che "forse" si sarebbero sovrapposti i programmi per 5
minuti scarsi.

E allora? Anche Berlusconi ha detto che avrebbe risolto il conflitto
di interessi, anche ligabue ha detto che non avrebbe fatto un secondo
film, anche mick jagger ha detto che non avrebbe suonato a
quarantanni, anche io ho detto che non mi sarei più innamorato?

A te non ti pago
A MerdaBue manco

A Berlusconi purtroppo si e mi fa rodere il culo

Alla Rai pure e mi fa rodere il culo ancora di più

[Pier]

Post by antimodes
A te non ti pago

sicuro?

Post by antimodes
A MerdaBue manco

E tre.

[antimodes]

Post by Pier
E tre.

Legalmente non pago mediaset

[Pier]

Post by antimodes

Post by Pier
E tre.

Legalmente non pago mediaset

La paghi illegalmente?
Rotfl :)

[antimodes]

Post by Pier
La paghi illegalmente?
Rotfl :)

Di certo non do a MEdiaset soldi direttamente, non la pago per quello che
guardo...


Siete testardi e soprattutto non portate nulla a dimostrare le vostre
affermazioni

[Moritz Benedikt]

Post by antimodes
Paolo Bonolis prima dell'inizio del suo programma (che a prescindere da
qualsiasi truffa regala i soldi di chi paga il canone e non altri) ha detto
in più di un occasione che non si sarebbe mai scontrato con striscia a cui
doveva moltissimo e che "forse" si sarebbero sovrapposti i programmi per 5
minuti scarsi.

Beh, immagino siano cose che segnano nel profondo, come quando i tuoi
genitori ti hanno rivelato che Babbo Natale non esiste e tu non volevi più
uscire dalla stanza perchè ti avevano mentito e ti sentivi tradito.
Ma certo anche l'Olocausto, l'Inquisizione, la Peste Nera, le guerre e
l'ingiustizia sono brutte cose.

Post by antimodes
Poi questa diatriba mezzopubblicitaria architettata da bonolis-ricci, nasce
da un fatto ancor più grave: un programma della rai, pagato con i soldi
degli italiani, non si deve permettere di mandare in onda dei CIALTRONI
medium come quella tizia, e non perché poi un programma come striscia può
approfittarne, ma semplicemente perché abbiamo diritto di avere serietà,
competenza, e non delle fesserie del genere...

Insomma, la solita linea del partito Mediaset (quella che si esplicita in
quotidiane interpellanze parlamentari da oscuri deputati del Polo): la Rai
non può farlo perchè si tratta di soldi pubblici, Mediaset può fare quello
che vuole, fossero anche sevizie a minorenni, se solo lo ritenesse
opportuno. Tanto sono soldi privati e le leggi morali non si applicano più.


Moritz Benedikt

'Life is not short enough'

[antimodes]

Post by Moritz Benedikt
Beh, immagino siano cose che segnano nel profondo, come quando i tuoi
genitori ti hanno rivelato che Babbo Natale non esiste e tu non volevi più
uscire dalla stanza perchè ti avevano mentito e ti sentivi tradito.
Ma certo anche l'Olocausto, l'Inquisizione, la Peste Nera, le guerre e
l'ingiustizia sono brutte cose.

LE tue risposte idiote e qualunqueiste mi mancavano, ma è sempre un piacere
leggerle.

Post by Moritz Benedikt
Insomma, la solita linea del partito Mediaset (quella che si esplicita in
quotidiane interpellanze parlamentari da oscuri deputati del Polo): la Rai
non può farlo perchè si tratta di soldi pubblici, Mediaset può fare quello
che vuole, fossero anche sevizie a minorenni, se solo lo ritenesse
opportuno. Tanto sono soldi privati e le leggi morali non si applicano più.

E' semplicemente la linea di chi non è così minchia da riuscire ad essere
obiettivo, senza farsi influenzare dalla malattia della sinistra per cui
bisogna sempre essere contro, a testa bassa, contro chiunque e contro
qualunque cosa.

Voto sinistra e ribadisco, visto che la rai la pago pretendo che non mi
prendano per il culo.
A Mediaset possono fare quello che cazzo vogliono, tanto guardo 4 programmi
alla settimana...

[Arthur Hastings]

Post by antimodes

Post by Moritz Benedikt
Beh, immagino siano cose che segnano nel profondo, come quando i tuoi
genitori ti hanno rivelato che Babbo Natale non esiste e tu non volevi più
uscire dalla stanza perchè ti avevano mentito e ti sentivi tradito.
Ma certo anche l'Olocausto, l'Inquisizione, la Peste Nera, le guerre e
l'ingiustizia sono brutte cose.

LE tue risposte idiote e qualunqueiste mi mancavano, ma è sempre un piacere
leggerle.

Sarà, ma la tua ossessione ha effettivamente qualcosa di un po' ridicolo.


Arthur Hastings


Fourth Man: 'Like someone who attacks you with a pointed stick? - Monthy
Python

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[antimodes]

Post by Arthur Hastings
Sarà, ma la tua ossessione ha effettivamente qualcosa di un po' ridicolo.
Arthur Hastings

Ossessione di cosa?
Mi seccano le ipocrisie che regano qui sopra.

Essere di sinistra non significa essere ottusi come Russel.

[Holden]

Post by antimodes
A Mediaset possono fare quello che cazzo vogliono, tanto guardo 4 programmi
alla settimana...

sto pensando da 1 ora ma a 4 non riesco proprio arrivarci... QUALI?!?!?

ps: non toccare il magico moriz!

[antimodes]

Post by Holden
sto pensando da 1 ora ma a 4 non riesco proprio arrivarci... QUALI?!?!?
ps: non toccare il magico moriz!

In effetti guardo solo i Simpson e il Wretling.

E quando capita qualche film in seconda e terza serata, soprattutto su
retequattro.

[Moritz Benedikt]

"antimodes" <***@pomodoro.splash> ha scritto nel messaggio news:dA1Ob.131033$***@news4.tin.it...
il Wretling.
Appunto: imbecille e ignorante.


Moritz Benedikt

'Life is not short enough'

[antimodes]

Post by Moritz Benedikt
Appunto: imbecille e ignorante.

Imbecille ed ignorante sarai tu, caro mio qualunquista, è per colpa di
ipocriti come te, che la sinistra fa così cagare in italia.

[Antonio Fanelli]

In data Thu, 15 Jan 2004 03:23:48 GMT, antimodes

Post by antimodes
Paolo Bonolis prima dell'inizio del suo programma (che a prescindere da
qualsiasi truffa regala i soldi di chi paga il canone e non altri)

I soldi vengono dagli sponsor.

[antimodes]

Post by Antonio Fanelli
In data Thu, 15 Jan 2004 03:23:48 GMT, antimodes

Post by antimodes
Paolo Bonolis prima dell'inizio del suo programma (che a prescindere da
qualsiasi truffa regala i soldi di chi paga il canone e non altri)

I soldi vengono dagli sponsor.

Una parte e l'altra viene da noi.

[Gokuan]

Stavo aggiungendo del ghiaccio al mio Cuba Libre quando "antimodes"

Post by antimodes
Detto questo, anche fosse solo uno l'attore o la comparsa che
partecipa al suo programma, devo capire perché al posto di questi
tizi chiamati dalla dear o da qualche altra agenzia, non ci mandano
persone che pagano il canone e che hanno davvero bisogno di soldi.

Perchè sarebbero meno divertenti, è semplice!
Ma scusate io una cosa non ho capito, ma c'è qualcuno che pensa davvero che
i vari sarabanda, milionari, Amadeusi (non ricordo il titolo del programma)
siano reali? Mi sembra un po' da sempliciotti, come coloro che scapparano
alla famosa prima proiezione del cinematografo con la locomotiva!!!
Secondo me è lapalissiano, è un programma televisivo, ergo è finzione
(semmai mi preoccuperei del fatto che lo stesso tende a valere anche per
telegiornali o altre trasmissioni di informazione), senza alcuno scandalo.

PS: Che il Loppa lavorasse con Benigni lo sapevano anche le pietre, si era
visto sempre su Raiuno poco tempo prima e ne aveva parlato!
--
"I videogiochi non influenzano i bambini.
Voglio dire, se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione,
staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche
e ascoltando musica elettronica ripetitiva"

[SL]

Post by Gokuan
Perchè sarebbero meno divertenti, è semplice!
Ma scusate io una cosa non ho capito, ma c'è qualcuno che pensa davvero che
i vari sarabanda, milionari, Amadeusi (non ricordo il titolo del programma)
siano reali? Mi sembra un po' da sempliciotti, come coloro che scapparano
alla famosa prima proiezione del cinematografo con la locomotiva!!!
Secondo me è lapalissiano, è un programma televisivo, ergo è finzione
(semmai mi preoccuperei del fatto che lo stesso tende a valere anche per
telegiornali o altre trasmissioni di informazione), senza alcuno scandalo.

Ciao Gokuan, ho letto di getto tutti i post di questo inutile thread in
attesa che si liberasse il bagno. Mi pare che la cosa più sensata
l'abbia detta tu, ono d'accordo su tutta la linea.
Vorrei aggiungere una sola cosa. L'obiettivo di Ricci è stato raggiunto:
anche gente a cui non gliene può fregare niente (me) sta parlando dello
scontro Striscia/Bonolis, comunque non guarderò Striscia come non l'ho
vista ieri, ne l'altroieri, ne prima da molto tempo.

Ciao a tutti, vado al bagno :-)

[Arthur Hastings]

Post by SL

Post by Gokuan
Secondo me è lapalissiano, è un programma televisivo, ergo è finzione
(semmai mi preoccuperei del fatto che lo stesso tende a valere anche per
telegiornali o altre trasmissioni di informazione), senza alcuno scandalo.

Ciao Gokuan, ho letto di getto tutti i post di questo inutile thread in
attesa che si liberasse il bagno. Mi pare che la cosa più sensata
l'abbia detta tu, ono d'accordo su tutta la linea.

Il problema, se vogliamo chiamarlo così, è che Striscia la Notizia si
presenta come VERO, come giudice, come moralità: 'In tivù è tutto finto,
ECCETTO NOI!' e via a smascherare, giudicare, mettere alla gogna, con una
mancanza di senso dell'umorismo a dir poco sovietica, perfetto contraltare
di tutta la propaganda governativa che, con diversità di stili e accenti,
dice sempre un'unica cosa 'Tutti mentono, tutti vi ingannano, tutti sono
ipocriti, ECCETTO IL CAPO!'.
Da quando gli intellettuali italiani hanno cominciato a dire che Striscia la
Notizia è il telegiornale più auterevole, gli italiani sono sempre più,
nemmeno disinformati, ma proprio noninformati, non sanno un cazzo. Mentre si
distruggeva Vanna Marchi per proteggere dei poveri idioti, la Parmalat
poteva fare quel che voleva - e quando tutto finalmente esplode, ecco che
Striscia CORAGGIOSAMENTE ci fa vedere Beppe Grillo che due anni fa sapeva
già tutto. Onore a Grillo, disprezzo per Ricci, Greggio e l'altro eunuco.

Arthur Hastings

'As in a mirror I see reflected in your mind what the criminal wishes me to
believe. That is terrifically helpful and suggestive'



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Antonio Fanelli]

In data Sat, 17 Jan 2004 11:27:10 +0100, SL

Post by SL
anche gente a cui non gliene può fregare niente (me) sta parlando dello
scontro Striscia/Bonolis, comunque non guarderò Striscia come non l'ho
vista ieri, ne l'altroieri, ne prima da molto tempo.

idem.
E' questo che fa incavolare.
La telvisione non la guardo, ma sui giornali non si legge altro che della
querelle ricci/bonolis.
E che palle!

E su cosa poi?
Sul fatto che i quiz televisivi siano taroccati, come se non lo si sapesse
dagli anni '50.

[Moritz Benedikt]

Post by O'Blivion
Antonio Ricci ...mavaffanculo va!

Striscia la Notizia risponde perfettamente all'espressione americana 'smug
self-satisfaction'.
Fabrizio Rondolino oggi sulla Stampa la difendeva: in tivù tutto è falso,
tranne StrLN, che non è moralista. Peccato che l'aspetto più evidente della
trasmissione di Ricci sia un moralismo gretto e invadente: tutti mentono,
tutti sono ipocriti, solo noi siamo onesti e sinceri e vi diciamo la verità.
Un perfetto esemplare della politica culturale del Polo.
Ci sono santoni e veggenti coperti da Striscia (e Costanzo e altri) che
possono imbrogliare senza problemi, mentre gli altri sono denunciati e si
attacca la Rai perchè lo fa con i 'nostri soldi'.
E insomma, lo si vede sempre di più: Antonio Ricci è un personaggio di
antipatia unica, un Christian Vieri dello spettacolo.


Moritz Benedikt

'Life is not short enough'

[the hammer]

On Thu, 15 Jan 2004 18:13:16 GMT, "Moritz Benedikt"

Post by Moritz Benedikt
E insomma, lo si vede sempre di più: Antonio Ricci è un personaggio di
antipatia unica, un Christian Vieri dello spettacolo.

Cazzo dici? Sono juventino, ma vieri è l'unico calciatore simpatico.

[Moritz Benedikt]

Post by the hammer
On Thu, 15 Jan 2004 18:13:16 GMT, "Moritz Benedikt"

Post by Moritz Benedikt
E insomma, lo si vede sempre di più: Antonio Ricci è un personaggio di
antipatia unica, un Christian Vieri dello spettacolo.

Cazzo dici? Sono juventino, ma vieri è l'unico calciatore simpatico.

Ma davvero?!?!?!? Simpatico?
Sei il primo cui lo sento dire. Tutto ciò che ho letto - tutto ciò che ho
visto di lui di extracalcistico in tivù - me lo fa sembrare uno dei
personaggi più umanamente antipatici di uno sport che non brilla certo per
simpatia. E so di non essere il solo.
Bah!
Anni fa Gianluca Vialli - 'finito' in Italia - andò in Inghilterra e godette
di una seconda giovinezza calcistica e, forse, umana. In seguito parlò
spesso del differente clima psicologico in cui i giocatori si trovano ad
operare in UK, di gran lunga più sano e meno surriscaldato e isterico -
anche solo per lo spazio relativamente modesto (rispetto all'Italia)
dedicato al calcio in tivù. Non so se Vieri riuscirà a tollerarlo.


Moritz Benedikt

'Life is not short enough'

[the hammer]

On Sat, 17 Jan 2004 09:04:14 GMT, "Moritz Benedikt"

Post by Moritz Benedikt
Ma davvero?!?!?!? Simpatico?

Simpatico no, non penso che lo vorrei come amico.
Ma, mi sembra che nel mondo del calcio sia uno dei pochi a non
vergogarsi di se stesso e non volersi mostrare diverso da quello che
è: un ragazzo abbastanza ignorante, viziato, a cui non frega niente se
non di soldi, figa e ps2, che parla con i giornalisti solo perchè
costretto dalla società o dagli sponsor.
Meglio lui di gente come Del Piero o Maldini che vuol sembrare
intelligente e non lo è.

[Holden]

Post by the hammer
Sono juventino, ma vieri è l'unico calciatore simpatico.

tutto torna, martello, tutto torna...

[valerio]

il problema secondo me è molto più sottile e viscido di quanto possa
sembrare: anziché difendere o schierarsi per uno dei due contendenti (così,
a naso, propenderei per bonolis), bisognerebbe riflettere su quanto - per
entrambe le parti in causa - tutto questo giovi da un punto di vista
pubblicitario: la cosa che secondo me è ancor più vergognosa, a questo
punto, è che un tg quale quello di Rai1, per di più nella fascia serale,
parli della presunta querelle, con il "mollicone" che va ad intervistare
bonolis...

arriuederci
Valerio

[Arthur Hastings]

Post by valerio
il problema secondo me è molto più sottile e viscido di quanto possa
sembrare: anziché difendere o schierarsi per uno dei due contendenti (così,
a naso, propenderei per bonolis), bisognerebbe riflettere su quanto - per
entrambe le parti in causa - tutto questo giovi da un punto di vista
pubblicitario: la cosa che secondo me è ancor più vergognosa, a questo
punto, è che un tg quale quello di Rai1, per di più nella fascia serale,
parli della presunta querelle, con il "mollicone" che va ad intervistare
bonolis...

Verissimo, in questi casi è facile che i contendenti siano d'accordo per
farsi pubblicità. Ma come si fa a distinguere quando è vero e quando no?
Diamo per scontato che sia sempre pubblicità? Non so, ma non ne sono del
tutto convinto.
E in questo caso particolare? Potrebbe essere una rissa vera (anche se
dubito che alla fine qualcuno si farà male), specie per il fatto che è
entrata nel calderone della polemica politica che, in questi tempi
post-ideologici, si espande fino a coprire tutti gli spazi disponibili.
(quando eravamo scemi e ideologici c'era una enorme quantità di cose fuori
dalla politica. Ora che siamo furbi non si riesce a parlare d'altro)

Arthur Hastings

'As in a mirror I see reflected in your mind what the criminal wishes me to
believe. That is terrifically helpful and suggestive'

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/