Discussione:
Dedicato alle teste di cazzo
(troppo vecchio per rispondere)
giglio robbo' d'acciaio
2010-05-24 08:59:15 UTC
Permalink
"Marco, ma tu pensi davvero che, se la Rai mi offriva di dirigere una
rete o un tg, o se soltanto mi chiedeva di continuare Annozero senza più
guerre, io me ne sarei andato a fare un salto nel buio?"

Michele, è un’ipotetica del terzo tipo: alla Rai comanda Berlusconi.

Certo, ma il Pd ha tre consiglieri, tra cui il presidente. A me sarebbe
bastato che un pezzo del Cda facesse una battaglia per noi. Invece,
appena ricevuta la proposta di Masi sulla transazione per farmi uscire
dall’azienda, anche i consiglieri del Pd si sono affrettati a
votarla. La prova che non considerano Annozero una risorsa strategica
per la Rai.

Secondo te perché?

Prima del 2002, a ogni tornata di nomine Rai, si faceva il mio nome per
dirigere tg e reti. Nel ’94 la presidente Letizia Moratti (Forza Italia)
mi voleva direttore del Tg3. Dall’editto bulgaro in poi, il mio nome è
scomparso anche dalle rose di nomi, anche del centrosinistra. La verità
è che l’editto bulgaro vige tutt’oggi, per giunta condiviso dal
centrosinistra. La pregiudiziale contro di noi è unanime, anche molto in
alto...

Quanto in alto?
Lasciamo perdere, per carità di patria.

La gente ti chiede perché non sei rimasto a difendere la trincea di
Annozero: pensavi che comunque, a settembre, il programma non sarebbe
ripartito?

Naufragata – grazie alle intercettazioni di Trani – la maxi-multa
dell’authority che doveva fornire il pretesto per chiuderci, a settembre
saremmo entrati in una diversa sfera di scontro: nuove trappole e altri
ostacoli per impedirci di ripetere questa stagione
straordinaria. Avremmo passato il tempo a schivare le pallottole,
anziché studiare nuovi linguaggi per raccontare al meglio la realtà
italiana. Innovare è impossibile in un’azienda che ti fa la guerra. Io
per esempio non ne posso più di questo contraddittorio spacciato per
pluralismo: il pluralismo è una regola democratica che dà voce a tutte
le opinioni, il contraddittorio è un format spettacolare. Non stascritto
da nessuna parte che tutte le opinioni debbano esprimersi nello stesso
posto contemporaneamente, magari l’una sull’altra, magari per coprire o
per calunniare te mentre stai raccontando un fatto. Ma come si fa? Nella
gabbia di questa Rai non avremmo potuto cambiare una virgola: ogni
novità diventa un pretesto per bloccarci.

E quindi?

O garantiscono di smetterla, oppure è ora di raccogliere il messaggio di
Raipernuanotte: ce ne andiamo fuori dalla Rai a sperimentare forme
narrative nuove e più efficaci. A farla fuori dal vaso, liberandoci dal
cappio dei partiti, ora che al Paladozza abbiamo sperimentato con
successo nuovi canali di trasmissione. Perché il conflitto di interessi
non è solo di Berlusconi, ma di tutti i partiti che occupano la Rai, le
Authority e tutto il resto.

Davvero non c’erano speranze per Annozero quinta edizione?

Chi non vive in redazione non sa quante armi sfoderano per bloccarti:
niente cachet per questo o quell’ospite, niente docufiction, no a questa
o quella troupe, e poi le diffide dell’ufficio legale, i contratti dei
collaboratori, le convocazioni dei ministri, la commissione di
Vigilanza, le multe, i divieti di parlare di processi e inchieste,
oltreché naturalmente di Berlusconi... Devi chiedere autorizzazioni su
tutto e per tutto, anche per usare al meglio il tuo budget. Non a caso i
prodotti più forti della Rai sono ormai fatti in outsourcing, vedi Che
tempo che fa: molto meglio che sia la Endemol a invitare questo o
quell’ospite… Poi c’è la strategia giudiziaria: cause civili abnormi
come quella da 40 milioni di euro degli Angelucci e, alle spalle,
un’azienda che invece di sostenerti ti fa causa a sua volta. Stare lì a
parare i colpi significherebbe dare gioco facile ai censori e alla
censura. Non potevamo continuare a pagare noi il biglietto per andare in
onda.

Ma Annozero sotto assedio non è comunque meglio che niente Annozero?

Non è detto. Oggi l’intero sistema politico è in crisi, ma Annozero da
solo non può ribaltare il sottostante sistema
dell’informazione. Rischierebbe di diventare un rito consolatorio, con
una gigantesca platea che si ritrova il giovedì a celebrare il giorno
del marinaio: stasera si parla male di tizio o di caio. Io speravo,
tornando nel 2006, di contribuire a cambiare il sistema verso la
libertà: lo dissi subito, invocando il ritorno di Biagi, di Luttazzi e
della Guzzanti. Invece Annozero non si è propagato nel resto del
sistema, che anzi espelle altre voci meno "eversive" della tua, di
quelle di Sabina, di Daniele: ora tocca a Morgan, a Busi... Che faccio,
li chiamo tutti io nell’accampamento recintato? Arroccarsi sulla
difensiva è sbagliato. A volte siamo riusciti a intaccare l’Agenda
Unica, ma solo quando qualche grande giornale ci veniva dietro e
trattava i nostri temi, o viceversa. Per il resto siamo rimasti soli
nella gabbia.

Te la sei presa con Curzio Maltese che ha parlato di resa, ma non ha
ragione lui quando osserva che oggettivamente Berlusconi e Masi hanno
coronato il sogno di chiudere Annozero?

Diversamente da Aldo Grasso, che è prevenuto e prevedibile, al parere di
Curzio tengo molto. Gli chiedo di aspettare qualche mese prima di
giudicarmi: io non alzo bandiera bianca e non vado in pensione, non
oserei più guardarmi allo specchio. L’avventura che voglio intraprendere
è rischiosa, ma appassionante. Spero che possa essere valutata già tra
qualche mese. So bene che il pubblico, quando viene privato di un
programma libero, uno dei pochi, reagisce male. È una reazione che non
puoi cancellare, a meno di stare lì a lottare fino all’ultimo sangue, in
attesa che ti neutralizzino. Ma, ora che posso, voglio fare quello che
avete fatto voi con il Fatto Quotidiano: è il momento di liberarsi dei
grandi gruppi editoriali e di fare da soli, cercando soluzioni più agili
per far arrivare le notizie alla gente tramite altri canali. Se poi non
ci riesco, vorrà dire che avrà vinto Berlusconi. Anzi i partiti. Ma non
posso restare a queste condizioni in una Rai che – lo dice il suo
presidente – potrebbe morire. Sarei complice dell’omicidio e l’alibi per
l’assassino.


Che cosa vuoi fare da grande, oltre alle docufiction per la Rai?

È il capitolo più importante della mia nuova ricerca. Raiperunanotte
insegna che, se il contenuto è forte, i contenitori si trovano, e con
ascolti da grande tv generalista. Senza che nessuno ti possa bloccare o
condizionare. La sfida è trasferire l’esperienza di quella serata unica
nelle forme più efficaci, per fare di Raiperunanotte qualcosa di non
episodico, di stabile.

Sogni ancora di fare un telegiornale?

Odio questa parola. L’obiettivo più scomodo per il potere, da
raggiungere anche per gradi, è comunque qualcosa di nuovo che incida sul
flusso quotidiano delle notizie. Ora che torno libero, mi guarderò
intorno...

Parliamo di soldi. Da uomo di comunicazione, riconoscerai che certe
cifre impressionano molto.

L’importante è che siano esatte e non inventate. Io non sono san
Francesco né voglio apparire tale: sono un professionista che si occupa
di questioni sociali e non vuole rinunciarvi per il ricattuccio volgare
dei compensi. Se volevo far soldi, sarei rimasto a Mediaset, dove
prendevo il doppio che alla Rai. Se volevo vendermi a Berlusconi, mi ero
già venduto, come insinuava qualcuno. Ma è possibile che, per i cantori
del libero mercato di casa Berlusconi o del Corriere della Sera, le
regole della concorrenza valgano per tutti tranne che per me o per
Grillo? Prima o poi farò un museo open air della mia vita, farò entrare
la gente in casa mia, appenderò i miei stipendi e le mie dichiarazioni
dei redditi, così si vedrà che non sono un nababbo: vivo bene, sono un
privilegiato rispetto a milioni di persone in difficoltà, ma non
rispetto ai miei colleghi. Sono disposti i miei colleghi a fare
altrettanto?

Insisto sui soldi: che sono quei 10, quei 17 milioni di cui leggiamo?

Io guadagno 700 mila euro lordi, 370 mila netti, all’anno: stesso
stipendio del 1999. L’azienda incentiva i dipendenti a uscire, me
compreso, con uno scivolo di tre annualità. E siamo a due milioni,
fine. Così me ne vado da un’azienda che dovrebbe pagarmi, anche se non
facessi più Annozero, fino al 2016.

Vespa lamenta di essersene andato con soli 150 mila euro di liquidazione
nel 2001.

Sì, ma poi gli hanno fatto un contratto di collaborazione di circa due
milioni all’anno per molti anni in esclusiva. Io non avrò nulla del
genere.

E i milioni per le docufiction?

Creerò una società per realizzare e fornire alla Rai "chiavi in mano"
quattordici serate in due anni con prodotti prevalentemente
cinematografici. Ovviamente è previsto un largo uso di attori. Costo
medio: meno di quello che spende RaiDue per le sue prime serate. Quei
soldi non sono mica per me, ma per tutta la squadra e soprattutto per il
prodotto. Se poi prendo i soldi e scappo, mi arresteranno. Capirei se
qualcuno dicesse: facciamole dentro l’azienda, queste serate. Ma è quel
che dico da quattro anni e non trovo nessuno con cui parlarne.

Hai evocato Bersani e lui ti ha paragonato a Balotelli.

Ringrazio per la battuta, ma io attendo di sapere se il Pd vuole
Annozero oppure no.

È vero che hai incontrato Bersani prima di decidere?

No, e perché mai? Io ai partiti non ho mai chiesto niente per il mio
lavoro. Ma ho buone ragioni per sapere che Bersani era bene informato di
quel che succedeva.

Van Straten e Rizzo Nervo dicono di aver approvato la transazione per
farti un favore.

Nemmeno a loro ho chiesto niente, se non che dicessero la verità su cosa
vogliono che la Rai faccia di me. Li ho informati della situazione due
mesi fa, avevano tutto il tempo per farsi un’idea. Così come il
presidente Garimberti: è impensabile che non conoscesse i termini della
mia transazione con Masi. Se non erano d’accordo, potevano fare qualche
obiezione.

Ricapitoliamo: tu prima hai parlato con Masi?

Certo, è il direttore generale. Gli ho chiesto che cosa voleva la Rai da
me: mi date un canale satellitare, avete una proposta da farmi per il
futuro? Risposta: proponga lei. Ho fatto una serie di proposte per il
mio futuro da dipendente della Rai. Risultato: mi hanno trascinato in
Cassazione per far annullare la sentenza d’appello che mi reintegrava in
onda in base al mio contratto con la Rai. Ho chiesto a Masi: come si
esce da una vertenza che potrebbe durare altri tre anni? Mi ha risposto
che la soluzione era che uscissi dall’azienda con una transazione. Una
condizione senza alternative. Allora ne ho parlato col presidente
Garimberti e gli ho esposto il "paradosso Santoro‘: la Rai tratta come
un clandestino, come un criminale, l’autore di un programma di punta che
porta ascolti, pubblicità e guadagni all’azienda. Possibile che io sia
un ingombro sopportato, anzi imposto dai giudici? Lui mi ha assicurato
di non sapere nulla del ricorso della Rai in Cassazione. A te pare
possibile? Gli ho detto ciò che avevo appena detto agli altri due
consiglieri Pd: che intendevo riprendere il mio percorso creativo per la
televisione che ho in mente, attendevo proposte dagli amministratori e
le avrei considerate. Nessuna suggestione nemmeno da loro.

Ma non avevi chiesto l’unanimità del Cda sulla tua transazione?

Avevo chiesto che la Rai prendesse una decisione condivisa. Sono i
consiglieri che dovevano analizzare l’accordo: se non li convinceva, non
l’avrei firmato neanch’io. Se pensavano che dovessi andare avanti, anche
rifacendo Annozero e basta, ne avrei tenuto conto. Invece hanno firmato
tutti e ora dicono che l’hanno fatto per me: è la bugia del
secolo. Hanno preferito accreditare la tesi che ero stanco e volevo
arrendermi.

Ci sono spazi per rivedere tutto?

Gli amministratori sono loro, io sono un conduttore televisivo. Se hanno
detto sì, vuol dire che erano tutti d’accordo con la linea di Masi per
la mia uscita dall’azienda concordata con me. Ora si assumano la loro
parte di responsabilità. Dicano che questa è l’unica soluzione
possibile, per la destra e per la sinistra, oppure dicano che hanno
cambiato idea. Se il Cda approva la delibera, io ne deduco che sono
tutti d’accordo che io me ne vada. Se non lo fossero stati, io non me ne
sarei andato. Ci hanno ripensato? Hanno deciso, finalmente, di costruire
un progetto editoriale intorno a me e alla mia squadra? Se me lo dice
qualcuno, io resto, anche per rifare Annozero. Ma se pensano che è
meglio liberarsi di noi, allora voglio far rivivere lo spirito di
Annozero fuori dal sistema dei partiti. È tutto molto chiaro, tutte le
carte sono in tavola, troppo facile scaricare ogni cosa su di me. Del
resto, Marco, ragioniamo: ma da quando in qua gli amministratori di
questa Rai fanno quel che gli dice Michele Santoro?
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Gli abiti hanno fatto di noi degli uomini, c'e' ora il serio pericolo
che facciano di noi degli attaccapanni.
-- Carlyle
Gionata Lovere
2010-05-24 18:31:39 UTC
Permalink
Post by giglio robbo' d'acciaio
"Marco, ma tu pensi davvero che, se la Rai mi offriva di dirigere una
ciao, i tuoi non possono venire a leggere, pero' mi hanno incaricato
di informarti che questa intervista e' una farsa, che santoro ha
intascato un sacco di soldi per non lavorare (pubblici), che voleva
l'appoggio del PD perche' in realta' e' schierato da solo contro
Berlusconi e che se n'e' andato perche' ha esagerato e non lo vuole
piu' nessuno.

quindi, riassumendo: e' un terrone sovrappagato che, sputtanando
troppo, s'e' bruciato il culo da solo.
con buona pace dei tutti i videodipendenti ritardati di sinistra che
si fanno le pere con la televisione.

ah. tua mamma ti manda un bacio.
giglio robbo' d'acciaio
2010-05-24 19:12:03 UTC
Permalink
Ciao, i tuoi non possono venire a leggere, pero' mi hanno incaricato
di informarti che questa intervista e' una farsa, che santoro ha
intascato un sacco di soldi per non lavorare (pubblici), che voleva
l'appoggio del PD perche' in realta' e' schierato da solo contro
Berlusconi e che se n'e' andato perche' ha esagerato e non lo vuole
piu' nessuno.
seguono solo il TG1, non mi sorprende che dicano questo.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Certo che esiste il Santo Graal! Altrimenti che cosa erano le crociate,
un giro promozionale del Papa?
-- Da "La leggenda del re pescatore"
Gionata Lovere
2010-05-24 19:13:41 UTC
Permalink
Post by giglio robbo' d'acciaio
seguono solo il TG1, non mi sorprende che dicano questo.
mentre, per seguire lo stupido antiberlusconismo tu hai fonti
diversificate, scommetto.
giglio robbo' d'acciaio
2010-05-24 19:36:10 UTC
Permalink
Seguono solo il TG1, non mi sorprende che dicano questo.
Mentre, per seguire lo stupido antiberlusconismo tu hai fonti
diversificate, scommetto.
sul fatto che io abbia fonti diversificate ci puoi scommettere, che sia
stupido antiberlusconismo è una tua definizione completamente arbitraria.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
- Qual e' il gioco preferito da Valeria Marini?
- Facile. Il gioco dell'Oca.
Gionata Lovere
2010-05-24 20:00:18 UTC
Permalink
Post by giglio robbo' d'acciaio
Seguono solo il TG1, non mi sorprende che dicano questo.
Mentre, per seguire lo stupido antiberlusconismo tu hai fonti
diversificate, scommetto.
sul fatto che io abbia fonti diversificate ci puoi scommettere, che sia
stupido antiberlusconismo è una tua definizione completamente arbitraria.
da come difendi il terrone milionario, arbitraria, perdonami, non la
definirei.
giglio robbo' d'acciaio
2010-05-24 20:35:06 UTC
Permalink
Seguono solo il TG1, non mi sorprende che dicano questo.
Mentre, per seguire lo stupido antiberlusconismo tu hai fonti
diversificate, scommetto.
Sul fatto che io abbia fonti diversificate ci puoi scommettere, che sia
stupido antiberlusconismo è una tua definizione completamente arbitraria.
Da come difendi il terrone milionario, arbitraria, perdonami, non la
definirei.
Né essere terrone, né essere milionario è illegale, almeno per ora. E
poi io non difendo Santoro, io aggredisco chi lo attacca con
argomentazioni patetiche che hanno l'unico scopo di giustificare e
sdoganare l'arroganza di chi prende certe decisioni.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
This signature was automatically generated with
Signify v1.14. For this and other cool products,
check out http://www.debian.org/
Gionata Lovere
2010-05-25 04:38:32 UTC
Permalink
Post by giglio robbo' d'acciaio
Né essere terrone, né essere milionario è illegale, almeno per ora. E
poi io non difendo Santoro, io aggredisco chi lo attacca con
argomentazioni patetiche che hanno l'unico scopo di giustificare e
sdoganare l'arroganza di chi prende certe decisioni.
guarda, caro il mio filippo, che e' tutta la situazione ad essere
patetica, se ancora non l'hai capito.
questo minchia fa finta di fare controinformazione per una massa di
coglioni che non capiscono un cazzo.
viene eletto a paladino della liberta' dalla suddetta massa ormai
rintronata dalla televisione.
ad un certo punto il minchia dice che lo stressano e se ne va con
passa 10 milioni di euro. circa 35miliardi delle vecchie lire.
la parte patetica e' che c'e' gente che ha creduto per un solo istante
che al t e al marchino interessasse qualcosa di diverso che fare
cassa. un po' come se mi dicessero che silvio, dal psi, non ha preso
un soldo. o che il figlio dell'umberto e' uno in gamba.

dove sono i fan del robin hood della comunicazione, adesso?
lol.
Giff
2010-05-25 06:02:33 UTC
Permalink
Post by Gionata Lovere
se ne va con
passa 10 milioni di euro. circa 35miliardi delle vecchie lire.
eh?
Olaffo In The Sky With Diamonds
2010-05-25 06:12:59 UTC
Permalink
Post by Gionata Lovere
guarda, caro il mio filippo, che e' tutta la situazione ad essere
patetica, se ancora non l'hai capito.
questo minchia fa finta di fare controinformazione per una massa di
coglioni che non capiscono un cazzo.
occhio che se letta in un certo modo diventa un autoinsulto :)
Post by Gionata Lovere
viene eletto a paladino della liberta' dalla suddetta massa ormai
rintronata dalla televisione.
questo senz'altro, è ovvio che la "libertà di Santoro" è un concetto
relativo, si parla di libertà di condurre una trasmissione televisiva
(che è un privilegio di per sè concesso a pochi), che ha costruito il
proprio successo sfruttando le potenzialità del mezzo in modi che vanno
oltre la pura e semplice informazione o il dibattito esclusivamente di
pensiero.
D'altra parte si parla di docufiction e penso che sia già almeno in
parte ciò che la trasmissione è (ed è sempre stata): un modo di
coniugare finzione e realtà affrontando temi che spesso meritano di
essere affrontati con maggior serietà, ma che almeno vengono proposti
ad un pubblico televisivo ormai completamente isolato nel proprio loculo
fatto di veline, gossip, voyeurismo morboso, cultura conformizzante ed
omogeneizzante, culto della merce, etc etc
Cultura prodotta *esclusivamente* allo scopo di far arriccchire pochi
pezzi di merda sulle spalle della maggioranza e di anestetizzare le
coscienze.
Post by Gionata Lovere
ad un certo punto il minchia dice che lo stressano e se ne va con
passa 10 milioni di euro. circa 35miliardi delle vecchie lire.
la parte patetica e' che c'e' gente che ha creduto per un solo istante
che al t e al marchino interessasse qualcosa di diverso che fare
cassa.
gli stipendi di certe professioni sono elevatissimi, a partire da
dirigenti e quadri d'azienda per arrivare a calciatori e conduttori tv.
tutta gente che per buona parte se la mena col lavoro, la fatica, e in
realtà non fanno *un cazzo* in rapporto a ciò che guadagnano, meno di un
mendicante o un lavavetri sicuramente.
Santoro rientra nella media del genere, è però vero che a differenza di
molti non si è venduto al miglior offerente in cambio di trattamenti di
favore. Ha cercato di fare bene il suo lavoro (e i dati di ascolto lo
dimostrano) che è sostanzialmente quello di intrattenere parlando (e
facendo parlare altri) di attualità, ha sempre esplicitato il proprio
punto di vista senza piegarlo a condizionamenti imposti dall'alto.
Non sono molti (in Italia) che farebbero quelle scelte.

Poi se per te/voi uno così è un ladro, un opportunista, un
approfittatore, uno sfruttatore allora davvero la vostra scala di valori
ha bisogno di una revisione.
Jack Burton
2010-05-25 07:13:07 UTC
Permalink
On 25 Mag, 08:12, Olaffo In The Sky With Diamonds <***@superst.ar>
wrote:

(...)
Post by Olaffo In The Sky With Diamonds
Poi se per te/voi uno così è un ladro, un opportunista, un
approfittatore, uno sfruttatore allora davvero la vostra scala di valori
ha bisogno di una revisione.
Chapeau

B.
[lostileconta]
giglio robbo' d'acciaio
2010-05-25 08:01:14 UTC
Permalink
Guarda, caro il mio filippo, che e' tutta la situazione ad essere
patetica, se ancora non l'hai capito.
bontà tua
Questo minchia fa finta di fare controinformazione per una massa di
coglioni che non capiscono un cazzo.
Bah, sentenze sputate al vento.
Sì? E quali sarebbero i termini di confronto, posto che in termini
assoluti i tuoi giudizi sono assolutamente difficilmente dimostrabili.
Viene eletto a paladino della liberta' dalla suddetta massa ormai
rintronata dalla televisione.
Questo accade solo presso i suoi più accaniti avversari, in modo da
poterlo screditare meglio non appena non rispecchia più l'immagine di
comodo che gli hanno cucito addosso.
Per capirci, non ho mai sentito Santoro paragonarsi a Napoleone, De
Gasperi, Gesù o l'unto del Signore.
Ad un certo punto il minchia dice che lo stressano e se ne va con
passa 10 milioni di euro. circa 35miliardi delle vecchie lire.
Curiosa ricostruzione. L'hai sentita al TG4?
Eppure basterebbe poco andarsi ad informare un po' meglio.
Basterebbe dire che è stato l'unico ad intervistare la D'Addario in
Italia. Mentre quando scoppiò il caso Marrazzo in tutti gli altri studi
era un fiorire di travoni, guarda un po' che strano.
La parte patetica e' che c'e' gente che ha creduto per un solo istante
che al te al marchino interessasse qualcosa di diverso che fare cassa.
Beh, se fosse stato interessato solo ai soldi gli sarebbe bastato
vendersi come un sacco di altra gente prima di lui.

Davvero hai una percezione della realtà che devi proprio cambiare
spacciatore.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Per essere sicuro di colpire il bersaglio, prima tira e poi, qualunque cosa
tu colpisca, chiamala bersaglio.
SAP
2010-05-25 12:41:44 UTC
Permalink
Post by Gionata Lovere
ad un certo punto il minchia dice che lo stressano e se ne va con
passa 10 milioni di euro.
Cazzate.
Certo, voi vi bevete il piscio altrui spacciandolo per ottima birra,
quindi ormai no mi stupisco di niente.


Questi i compensi attuali di Santoro:

<http://www.marcocastoro.it/2007/11/08/rai-compensi-santoro-fino-a-684-m
ila-euro-per-il-2007/>

Per la buonauscita dovrebbe in tre anni raggiungere i due milioni.

Sempre tanti soldi sono per carita', ma non sono i 10 milioni sparati a
casaccio dalla propaganda di regime.

Continuate a bere piscio, prosit.
--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.

Tech/Personal website: posarelli.net/posarelli.org
SAP
2010-05-24 20:58:59 UTC
Permalink
Post by Gionata Lovere
mentre, per seguire lo stupido antiberlusconismo
L'antiberlusconismo e' sempre sinonimo di intelligenza e sopratutto di
non servilismo.

Invece voi vi sentite veramente a proprio agio a leccare il culo al
nano.
Avete un bello stomaco pero', complimenti.
--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.

Tech/Personal website: posarelli.net/posarelli.org
silvia verdi
2010-05-24 21:07:01 UTC
Permalink
Post by SAP
Post by Gionata Lovere
mentre, per seguire lo stupido antiberlusconismo
L'antiberlusconismo e' sempre sinonimo di intelligenza
Manoncipossocredere.
giglio robbo' d'acciaio
2010-05-24 21:10:33 UTC
Permalink
Post by SAP
L'antiberlusconismo e' sempre sinonimo di intelligenza e sopratutto di
non servilismo.
non sono d'accordo
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Un amico incontra Lazzaro: "Ma non eri morto?".
E Lazzaro: "Sta' zitto, sono vivo per miracolo!".
-- Da it.hobby.umorismo
Gionata Lovere
2010-05-25 04:40:10 UTC
Permalink
Post by giglio robbo' d'acciaio
Post by SAP
L'antiberlusconismo e' sempre sinonimo di intelligenza e sopratutto di
non servilismo.
non sono d'accordo
ah, non sei d'accordo?
beh.... benvenuto nel mondo della superiorita' razziale e genetica
della sinistra italiana.
auguri.
SAP
2010-05-25 05:24:29 UTC
Permalink
Post by giglio robbo' d'acciaio
non sono d'accordo
Forse anche io.

Mettiamola cosi': il berlusconismo e' sempre sinonimo di scarsa
intelligenza e servilismo.
--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.

Tech/Personal website: posarelli.net/posarelli.org
giglio robbo' d'acciaio
2010-05-25 07:43:00 UTC
Permalink
Subject: Re: Dedicato alle teste di cazzo
Newsgroups: it.arti.cinema
Date: Tue, 25 May 2010 07:24:29 +0200
Non sono d'accordo
Forse anche io.
Mettiamola cosi': il berlusconismo e' sempre sinonimo di scarsa
intelligenza e servilismo.
Così suona molto meglio.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
E' piu' facile modificare le specifiche per adeguarle al software piuttosto
che viceversa.
ho visto un ufo
2010-05-25 04:24:37 UTC
Permalink
Post by Gionata Lovere
Post by giglio robbo' d'acciaio
"Marco, ma tu pensi davvero che, se la Rai mi offriva di dirigere una
ciao, i tuoi non possono venire a leggere, pero' mi hanno incaricato
di informarti che questa intervista e' una farsa, che santoro ha
intascato un sacco di soldi per non lavorare (pubblici), che voleva
l'appoggio del PD perche' in realta' e' schierato da solo contro
Berlusconi e che se n'e' andato perche' ha esagerato e non lo vuole
piu' nessuno.
quindi, riassumendo: e' un terrone sovrappagato che, sputtanando
troppo, s'e' bruciato il culo da solo.
con buona pace dei tutti i videodipendenti ritardati di sinistra che
si fanno le pere con la televisione.
ah. tua mamma ti manda un bacio.
ciddiciw,pazzaw?
--
ho visto un ufo
Cosa cambia? Ma cosa cambia?
Ma va là! Ma va là! Ma va làààààààààààààààààààààààà!
Continua a leggere su narkive:
Loading...